|
优 |
良 |
中 |
及格 |
不及格 |
满分 |
论文选题 |
论文选题角度有新意,具有创造性,具有较高的理论水平和现实意义。 |
中心论题明确,有一定的理论水平和应用价值。 |
中心论题基本明确,能结合专业理论学习和社会实践。 |
论文选题与专业基本相关,但理论水平和应用性较差。 |
论文选题无理论和现实意义,与专业无关。 |
10 |
文献资料 |
使用材料翔实、恰当,掌握较多的背景资料和数据。 |
有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据。 |
持论有据 |
理论根据及客观材料有少部分欠缺。 |
缺乏理论根据,客观材料空泛。 |
20 |
综合知识与技能的运用 |
能在问题研究中综合运用专业知识以及计算机、英语等各方面的能力。 |
能运用专业理论以及计算机、英语等各方面能力。有较好的理论基础和专业知识 |
基础知识和综台能力一般,但能独立完成论文。 |
基础知识和综台能力较差,经过努力可在教师指导下完成论文。 |
缺乏应有的专业基础知识和综合能力,不能独立完成论文。 |
20 |
写作水平 |
理论分析准确,逻辑严密,层次清楚,结构合理,语言流畅。 |
理论分析恰当,条理清楚,层次比较清楚,语言通顺。 |
条理清楚,有一定的分析能力和说服力,有少许语病。 |
材料陈述较为清楚。但分析力不强,个别地方语言不通顺。 |
分析能力差,论证不准确,材料简单堆砌。语言不准确。 |
30 |
学术 水平 |
有独到的个人见解,学术性较强。 |
有一定的个人见解和学术性。 |
能从个人角度分析和解决问题。 |
无明显的个人见解。 |
结论观点有错误。 |
10 |
格式规范化 |
论文格式符合要求,打印清晰漂亮,无错别字,达到正式出版物水平。 |
格式基本符合要求,有个别错误,打印清楚,基本达到正式出版物水平。 |
内容提要和正文基本符合要求,但注释和参考文献格式有问题,打印基本清楚。 |
行文基本规范,但不符合学校规定的要求。 |
论文的格式不规范,打印不清晰。 |
10 |
备注:1.本参考标准供指导教师及评阅教师使用。
2.各学院可结合专业特点和要求,制定相应的评分标准。